Menjaga anak-anak saya dengan diabetes tetap hidup membutuhkan biaya ribuan per tahun. Trumpcare membuatku takut.

Rencana perawatan kesehatan Republik yang baru akan memungkinkan perusahaan asuransi menawarkan rencana di pasar kesehatan yang membebankan biaya lebih kepada pasien dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya. (Daron Taylor/Majalah Berita)

item makanan cepat saji baru 2021
OlehJennifer Reilly Jennifer Reilly, ahli gizi terdaftar dan ibu dari empat anak, menulis blog di BitchinDietician.com dan tinggal di Washington, D.C. 8 Mei 2017 OlehJennifer Reilly Jennifer Reilly, ahli gizi terdaftar dan ibu dari empat anak, menulis blog di BitchinDietician.com dan tinggal di Washington, D.C. 8 Mei 2017

Pekan lalu, Dewan Perwakilan Rakyat mengesahkan Undang-Undang Perawatan Kesehatan Amerika, yang akan memotong Medicaid secara signifikan dan memungkinkan perusahaan asuransi untuk menagih orang-orang dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya secara signifikan lebih banyak untuk pertanggungan. Sebagai ibu dari empat anak - dua dengan diabetes tipe 1, penyakit yang tidak dapat dicegah, tidak dapat disembuhkan, dan mahal - saya takut RUU ini akan membahayakan nyawa anak-anak saya jika menjadi undang-undang.

Pendapat untuk memulai hari, di kotak masuk Anda. Daftar.Panah Kanan

Saya tidak akan pernah melupakan hari di tahun 2012 ketika dokter kami memberi tahu saya dan suami saya, putra kami yang berusia 2 tahun menderita diabetes. Pada awalnya, kami takut akan kesehatan dan masa depannya. Kami tahu bahwa jika penyakitnya tidak dikelola dengan benar dengan diet yang tepat, dosis insulin dan perawatan yang waspada, dia tidak hanya bisa sakit parah, tidak hanya berpotensi kehilangan penglihatan atau anggota badan — tetapi dia bisa mati. Kami hancur sekali lagi ketika putri kami yang berusia hampir 3 tahun juga didiagnosis menderita diabetes tipe 1 awal tahun ini. Obat-obatan, pompa insulin, dan monitor glukosa yang diandalkan putra dan putri kami adalah kebutuhan. Memiliki mereka secara harfiah adalah masalah hidup dan mati.



Mengapa mengobati diabetes terus menjadi lebih mahal?

Itulah mengapa AHCA sangat mengkhawatirkan kami. Saya wiraswasta, dan suami saya tidak menerima asuransi melalui majikannya. Keluarga kami bergantung pada paket HMO yang kami beli di bursa D.C. Obamacare. Kami membutuhkan biaya sekitar .000 setahun untuk mengasuransikan keluarga kami. Bahkan dengan cakupan ini, kami masih menghabiskan sekitar seribu lebih untuk perawatan kesehatan. Persediaan diabetes saja untuk dua anak kami berharga sekitar $ 12.000 per tahun - dan, sekali lagi, kami tidak bisa hanya mencari pilihan yang lebih murah atau melakukannya tanpa beberapa persediaan tanpa membahayakan kesehatan mereka. Ketika asuransi kami menolak untuk menanggung insulin kerja panjang yang digunakan gadis kecil saya tepat setelah dia didiagnosis, kami terpaksa meminjam beberapa dari teman-teman kami yang memiliki ekstra sehingga kami dapat menstabilkannya selama sebulan. Kemudian, kami harus segera memberinya pompa insulin, yang untungnya ditanggung oleh asuransi kami, dan mengalihkannya ke insulin kerja pendek yang diizinkan oleh rencana kami.

Kisah Iklan berlanjut di bawah iklan

Realitas lain yang harus dihadapi keluarga pasien diabetes adalah bahwa pada titik tertentu, perjalanan ke ruang gawat darurat tidak dapat dihindari. Dua kali tahun lalu, misalnya, putra kami, yang sakit perut, pergi ke rumah sakit dengan dehidrasi yang berpotensi mengancam jiwa, yang diakibatkan oleh kombinasi keton tinggi dan gula darah rendah yang berbahaya dan langka — kombinasi yang dapat membuatnya sakit. koma dan hanya bisa dirawat di rumah sakit.

Pembayaran bersama ER dikenakan biaya 0 setiap kali. Itu bukan jumlah yang kecil, tetapi dengan asuransi kami, untungnya, hanya itu yang harus kami bayar. Rencana kami tidak sempurna, dan premi kami bisa naik hampir sepertiga tahun depan. Tapi itu masih lebih baik daripada apa yang akan terjadi jika AHCA menjadi undang-undang. Kedua anak saya dengan diabetes mungkin tidak dapat diasuransikan di pasar individu dan kelompok kecil, sama seperti pasien dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya sebelum Obamacare. Satu perjalanan ke UGD akan menghancurkan secara finansial. Hanya membayar pompa, monitor, dan insulin yang membuat anak-anak kita tetap hidup akan membebani kita dengan beban keuangan yang sangat besar, yang mungkin tidak dapat kita atasi.

Haruskah orang sehat harus membayar untuk penyakit kronis?

Kami juga tidak sendirian. Menurut kelompok advokasi diabetes tipe 1 JDRF , 1,25 juta orang Amerika mengidap penyakit ini, dan mereka semua harus khawatir akan dikenakan biaya lebih atau asuransi untuk itu juga. Jika premi naik, banyak pasien tidak akan mampu membeli pompa dan monitor glukosa darah seperti yang dipakai anak-anak saya — perangkat yang telah menyelamatkan nyawa, berkali-kali lipat, dan membantu mencegah komplikasi serius. Sebaliknya, anak-anak dengan diabetes akan didiskriminasi karena penyakit yang benar-benar di luar kendali mereka.

Kisah Iklan berlanjut di bawah iklan

Saya bukan politisi atau ahli perawatan kesehatan. Tetapi sebagai seorang ibu, seorang Amerika dan seorang manusia, saya tahu bahwa mengambil perawatan kesehatan yang terjangkau dari anak-anak dengan diabetes – atau penyakit kronis – adalah salah.

Suami saya dan saya bercanda tentang negara mana yang harus kami pindahkan jika AHCA lolos. Sangat menyedihkan bahwa kita bahkan harus mendiskusikannya. Untuk anak-anak saya dan ratusan ribu seperti mereka, saya akan melakukan semua yang saya bisa untuk memastikan RUU buruk ini tidak menjadi undang-undang.

Baca lebih lajut:

Anak saya memiliki kondisi yang sudah ada sebelumnya. Itu salah satu alasan saya memilih AHCA.

Orang berpikir jus baik untuk mereka. Mereka salah.

Mengapa Ebola dikapitalisasi tetapi diabetes tidak

GiftOutline Hadiah Artikel Memuat...